Руководители регионов ЦФО в мартовском рейтинге ФОГРО

22.03.2016

Фонд развития гражданского общества 22 марта 2016 года представил Тринадцатый выпуск Рейтинга эффективности губернаторов.

Методика рейтинга построена на основе пяти тематических модулей. Первый (базовый) модуль, объединяет социологические исследования Фонда «Общественное мнение» (ФОМ) и экспертные оценки. Второй модуль основан на данных Федеральной службы государственной статистики РФ в части соотношения денежных доходов и расходов населения в регионе.

В Тринадцатом выпуске Рейтинга эффективности губернаторов впервые введен модуль социально-экономического положения субъектов РФ. Он основан на экспертной оценке следующих социально-экономических показателей регионов: 1) объема валового регионального продукта (ВРП); 2) бъёма ВРП на душу населения; 3) динамики уровня промышленного производства; 4) уровня средней заработной платы; 5) соотношения средней заработной платы к стоимости «потребительской корзины».

Модуль социально-экономического положения субъектов РФ заменил в Рейтинге эффективности губернаторов модуль, анализировавший показатели социального самочувствия граждан регионов России.

Четвёртый модуль основан на оценке населением экономической ситуации в субъектах РФ в рамках исследований Фонда «Общественное мнение». Наконец, в пятом модуле анализируется медиа-составляющая деятельности глав регионов России.

Также, в Тринадцатом выпуске рейтинга продолжил действовать дополнительный понижающий коэффициент - Фактор аффилированности, применяющийся в тех случаях, когда в отношении глав исполнительной власти регионов и/или их заместителей были данные СМИ и общественного контроля, касающиеся конфликтов интересов, злоупотребления служебными полномочиями, а также нарушений антикоррупционного законодательства, которые приводили к расследованиям правоохранительными органами и судебным решениям по этим составам.

Число участников рейтинга в Тринадцатом выпуске сократилось до 81. В рейтинге отсутствуют вновь назначенные высшие должностные лица Тульской и Тверской областей, Забайкальского края, Республики Северная Осетия. Они будут включены в рейтинг спустя два месяца после наделения полномочиями. Уменьшение числа участников рейтинга сказалась на незначительной корректировке позиций ряда глав субъектов РФ из Группы III, улучшивших свое положение в рейтинге на 2-3 позиции.

В марте, наконец, сменился лидер рейтинга. Глава Ямало-Ненецкой автономии Дмитрий Кобылкин теперь занимает вторую строчку, ему на смену пришел глава Тюменской области Владимир Якушев. Объясняется эта рокировка успехами руководства Тюменской области: несмотря на сложные экономические условия, ситуация в регионе была устойчива, более того, в области активно развивается промышленность по выпуску «санкционного» бурового оборудования. Третью строчку занимает лидер Татарстана.

Негативную динамику в отношении позиций высших должностных лиц в Тринадцатом выпуске не в последнюю очередь предопределила социально-экономическая ситуация в возглавляемых ими регионах.

К отрицательной динамике ряда высших должностных лиц привели действия региональных администраций на фоне резонансных событий, сформировавших негативный информационный фон. Так, на позициях губернатора Белгородской области Е. С.Савченко (5-6 место, -1 пункт) сказалось трагическое происшествие в городской больнице №2.

Как распределились места остальных руководителей Центрального федерального округа в Тринадцатом выпуске Рейтинга эффективности губернаторов смотрите ниже.

Первая группа - очень высокий рейтинг (свыше 75 баллов)

Регион

Итог

Динамика

4.

Артамонов А.Д.

(Калужская область)

93

↑ (+1)

5-6.

Савченко Е.С.

(Белгородская область)

92

↓ (-1)

8.

Орлова С.Ю.

(Владимирская область)

90


10.

Собянин С.С.

(Город Москва)

88

↓ (-1)

24-25.

Гордеев А.В.

(Воронежская область)

76


Вторая группа - высокий рейтинг (75-55 баллов)

Регион

Итог

Динамика

32-33.

Богомаз А.В.

(Брянская область)

71


38.

Коньков П.А.

(Ивановская область)

67


42-43.

Королёв О.П.

(Липецкая область)

63

↑ (+2)

44-45.

Ситников С.К.

(Костромская область)

62

↑ (+1)

Третья группа - средний рейтинг (55-40 баллов)

Регион

Итог

Динамика

58-59.

Никитин А.В.

(Тамбовская область)

51

↑ (+2)

60-61.

Михайлов А.Н.

(Курская область)

50

↑ (+2)

62-64.

Островский А.В.

(Смоленская область)

49

↑ (+3)

65-66.

Ковалёв О.И.

(Рязанская область)

48


67-68.

Потомский В.В.

(Орловская область)

47

↑ (+2)

76-79.

Ястребов С.Н.

(Ярославская область)

42

↑ (+6)




(Нет голосов)

Комментарии

Текст сообщения*
 Защита от автоматических сообщений