Лингвистическая оккупация: ее организаторы и исполнители
Год тому назад не стало большого русского поэта воронежца Владимира Шуваева. В последние годы он жил в Москве, но его сердце остановилось в Воронеже. Он ушел от нас 21 ноября 2014 года. В эти дни в библиотеках города, в творческих коллективах проходят вечера памяти поэта. Звучат стихи Шуваева и песни на его стихи, воспоминания друзей и тех, кто знал его по работе на телевидении. Спустя год всем нам открывается огромный масштаб личности Владимира Павловича Шуваева, который был не только поэтом, но и мыслителем, публицистом, общественным деятелем. При этом оставался очень скромным человеком. Замечательная воронежская поэтесса Марина Дубикова в стихотворении на смерть поэта Владимира Шуваева пишет:
Он был за кадром кинолент –
Своих творений:
Как оператор, и поэт,
И мастер-гений.
Он всей душой родимый край
Объял, бесспорно,
И личной славы не искал,
А сеял зерна...
России преданность храня,
Но в этом мире –
Поблекли краски бытия,
Затихла лира.
Как мы уже сообщали, к годовщине смерти Шуваева стараниями вдовы Надежды Шуваевой, редактора-составителя Владимира Межевитина, при попечении депутата Государственной Думы Руслана Георгиевича вышла в свет книга поэта «Избранное», куда поместилось более пятисот стихотворений. Как считает Руслан Гостев, «Поэзия Шуваева серьезнее и выше иных общепризнанных и нашумевших явлений конца XX и начала XXI столетия». Но, к сожалению, читающая публика мало знает Шуваева-публициста. И чтобы восполнить этот пробел, ниже мы впервые публикуем статью Владимира Шуваева, найденную после его смерти на письменном столе.
В книге Джона Колемана «Комитет 300» говорится о том, что Тавистокский институт человеческих отношений, входивший в состав Сусексского университета, и Калифорнийский научно-исследовательский Стенфордский институт «создавали специальные слова», предназначенные, в частности, «для массового управления новой целевой группой, то есть американской молодежью», сознание которой планировалось изменить против ее воли». Делается это в полном соответствии с программой «Изменение образа человека». Автор пишет: «Необходимо отметить, что молодежи и в голову не могло прийти, что все «нетрадиционные» ценности, к которым их призывают, были тщательно разработаны пожилыми учеными в мозговых центрах Англии и Стенфорда. Они были бы растеряны, обнаружив, что большая часть их «клевых» привычек и выражений была специально создана группой пожилых социологов». Таким образом, под разглагольствования о стихийном создании какой-то особой «молодежной» культуры планомерно меняется образ человека, поражается его душа, по сути, убивают человека.
Опробовав на своей молодежи, англосаксы решили использовать эти программы для воздействия на своих геополитических противников, превращая молодежь этих стран в своих союзников.
Результат налицо: традиционные ценности подменяются традиционными мерзостями типа папа № 1 и папа № 2, утрата родного языка приводит к забвению веры в Бога, утрате национальной идентичности (родина там, где теплее и больше платят). Молодежь становится основной движущей силой, ниспровергающей вместе с традиционными ценностями и свою государственность, готовы променять свои национальные богатства за чужие подачки.
Не стала исключением и Россия. Тем более что в России уже были подготовлены услужливые пособники, очернители русского языка и литературы, которым чужда Россия и ее культура. Прав был Солженицын, который говорил, что в СССР через железный занавес еле просачивалась навозная жижа, а когда железного занавеса не стало, в Россию хлынули навозные реки.
«Обнаженка», нецензурная брань, слова-паразиты, сленг, да и просто всякая абракадабра заполонили экраны электронных СМИ, страницы книг, газет и журналов. Продажные ученые, филологи, многочисленные представители творческой интеллигенции и политической элиты стали активно выступать за легализацию ненормативной лексики. Нашлись услужливые историки, которые вдруг обнаружили, что мат всегда был в России, что Россия родина мата и т. д. Вместо прекрасных, образных русских слов стали применяться иностранные слова. Дело дошло до того, что в русский язык уже внедрили до 10% заимствованных слов, что послужило поводом некоторым недобросовестным филологам, приближенным к власть имущим, заявлять, что русский язык примитивен, не может использоваться в науке, что скоро он может стать мертвым языком. Среди них такие известные филологи, грантополучатели, как Гусейнов и Эпштейн, особо уважаемые в Министерстве образования РФ. На основании откровений подобных филологов формируются образовательные стандарты, в которых русскому языку уделяется меньше места, чем иностранному, предлагается убрать предмет литература, на которой воспитывался человек. А русская литература всегда воспитывала лучшие качества человека: совесть, справедливость, уважение к прошлому, любовь к Родине, уважение к старшим!
И это в то время, когда Президент страны В.В. Путин говорит, что сейчас, как никогда, России нужны духовные скрепы, что русский язык — язык высокой науки и культуры. «Пятая колонна» в действии и особенно в системе образования, где государство не считает нужным заниматься воспитанием. А что происходит в регионах, которые всегда славились здоровым консерватизмом? Заглянем в Воронежский университет на филологический факультет.
Просвещение от Стернина
Есть на факультете кафедра общего языкознания и стилистики, которую много лет возглавляет профессор Стернин, известный в определенных кругах специалист, написавший более 1500 печатных работ. Рассмотрим подробнее деятельность этого доктора филологических наук:
В 2001 году под его редакцией вышел учебник «Культура поведения» для 8 класса, в котором пропагандируется развлекательный стиль, когда девушки должны носить одежды с прозрачными тканями, позволяющими разглядеть наиболее интимные места. А если молодому человеку изменил приятель, то рекомендуется сменить партнера! Короче, учебник переполнен подобными рекомендациями и намеками от западных специалистов, примерами из жизни американского общества навязываются извращенные американские стандарты поведения. И это для семиклассников, только перешедших в восьмой класс?! И этот учебник распространялся в школах области, по крайней мере, продавался учителям… Много работ посвящено пропаганде мата, легализации ненормативной лексики, пользе мата и т.д.
Когда в 2008 году представители патриотических организаций Воронежской области обратились с письмом к ректору ВГУ с просьбой обратить внимание на деятельность профессора Стернина по пропаганде мата, легализации ненормативной лексики, что такая деятельность несовместима со званием профессора государственного вуза, Стернин своеобразно отреагировал прочтением лекции в областной библиотеке им. Никитина о вреде мата, основное содержание которой свелось к тому, как решается эта проблема в США, и к тому, что если очень хочется, то можно ругаться в определенных местах, поскольку мат снимает стресс и т.д. Лицемерие и двуличие налицо. И это в присутствии студентов. Вопиющая безграмотность при трактовке смысла и происхождения русских слов в программах, передачах «Территория слова» на Воронежском радио (ВГТРК) вызывает чувства глубокого возмущения и много вопросов от слушателей, например: почему ВГУ представляет неграмотный специалист в ранге профессора государственного вуза? Кто его поддерживает? Неужели уже нет грамотных ученых-филологов? Как же этот лжеученый мог написать огромное количество печатных работ и как он мог заслужить столь высокие ученые звания?
В 2013 году, в самом начале, общественность получила своеобразный ответ на поставленные вопросы, когда на справедливое обращение представителей патриотических организаций к ректору ВГУ с просьбой прекратить деструктивную деятельность Стернина в качестве профессора государственного вуза, в Интернете появились отзывы защитников Стернина, обвинения в адрес авторов обращения, требования прекратить травлю уважаемого ученого, обвинения в антисемитизме и т.д. Особенно усердствовали радио «Эхо Москвы» и многочисленные коллеги Стернина как из России, так и из-за рубежа.
Дело дошло до того, что ректор ВГУ Ендовицкий Д.А. вынужден был заявить, что он не даст в обиду Стернина. Правда, были и другие отзывы, например, блоггер некто kassian (Кассиан), представившись профессиональным лингвистом, указал, что Стернин сотрудничает с прокуратурой и Центром по борьбе с экстремизмом (центр «Э») при МВД РФ и за денежное вознаграждение составляет обвинительные лингвистические экспертизы по 282 и смежным статьям УК, помогая сажать людей за мыслепреступления (по сообщениям представителей центра «Э» в первый же год (2011) существования центра были посажены за указанные преступления более десятка молодых людей и все указывает на причастность к этому Стернина). То есть, Стернин, являясь оппозиционером правящего режима, укрепляет этот режим (собщения от 2013-04-15 14:55:00).
Вот еще некоторые аспекты омерзительной деятельности Стернина: несколько лет назад на филологическом факультете одна из дипломниц Стернина вынуждена писать дипломную работу на тему, связанную с пояснением матерных слов, а при защите она поневоле должна была произносить матершину комиссии, употребляя написанные (по требованию Стернина) в дипломе слова.
Есть предположение, что Стернин являлся экспертом фонда Сороса, запрещенного сейчас в России, по крайней мере, косвенные улики налицо. Но я считаю, что не один агент ЦРУ не смог бы принести столько вреда духовно-нравственному климату России, как профессор Стернин, что он вполне заслуживает пристрастного внимания со стороны правоохранительных органов, и, по крайней мере, таких деятелей пора останавливать, их нельзя допускать к системе образования на пушечный выстрел…
ВЛАДИМИР ШУВАЕВ
(Голосов: 3, Рейтинг: 5) |
Комментарии
 |
|
Грядущее время Русской Революции вычистит Русь от подобного рода мерзавцев.
|
|
|
|
Владимир Шуваев абсолютно прав.Но ведь малограмотный Иосиф Абрамович Стернин подрывает русский язык и за пределами области .В интернете видеоролик -Стернин в Омске рассказывает сибирякам о русском языке. На него с восторгом смотрят молодые журналисты .Сорос ли оплачивает такие дальние поездки и ЦРУ,или деньги берут из нашего кармана?Я дал омичам свой отзыв :"Омичи откройте книгу и увидите ,что "Евгений Онегин" не начинается со слов:"Мой дядя самых честных правил...."Профессор Стернин несёт чушь .Сравнивать стихи Пушкина со стихами Тредиаковского нельзя .Настоящий профессор поставил бы рядом стихи
Батюшкова.Он первый стал так писать ямбом, а Пушкин вслед за ним.Русский литературный язык создавали многие ,просто вклад Пушкина больше.Стабильность и застой разные понятия и говорить,что язык - огромный склад - может лишь тот, кто ненавидит русский язык. Воронежцам Стернин даже говорит , что русского языка не существует, русский язык - это набор слов, которые надо брать из склада. Зря вы на него смотрите с восторгом. Включите свои мозги и поймёте, что это малограмотный кладовщик с регалиями профессора."https://vk.com/video-5309048_171575034?list=68cb513cba0e453089 |
|
|
|
В том, что косноязычий малограмотный Иосиф Абрамович Стернин стал профессором виноваты филологи ВГУ. Но то, что на областном радио и в воронежских газетах он главный «знаток русского языка», а настоящим профессорам туда доступ почти закрыт – виноваты больше всех руководители области, включая губернатора А.В. Гордеева и ректора ВГУ Дмитрия Ендовицкого. Тот сам в своём предвыборном обращении к избирателям как кандидат в облдуму бесконечно акал… Видимо, поэтому он не понимает, как плохо говорит Стернин и совершенно не реагировал на мои открытые письма, в том числе на письмо, опубликованное, в «Советской России». Он стал депутатом. Но, ведь Стернин призывая всех звонить и писать ему о том, как плохо говорят, депутаты и руководители области теперь имеет дважды ввиду – Дмитрия Ендовицкого. Он смеётся над ним... Из правительства области мне трижды прислали ответ, что редакторы знают кого надо приглашать и, прекрасно понимая, что у меня не было личных контактов со Стерниным, кроме того мгновения, когда он вручил грамоту за победу в конкурсе дают мне – глупейший совет: «За защитой Ваших личных интересов Вы можете обращаться в судебные органы». Причём чиновники областного правительства (руководитель департамента связи и массовых коммуникаций А.Ю.Верховцев и заместитель губернатора А.С.Беспрозванных) нарушают Конституцию РФ не позволяя опровергнуть государственникам и патриотам в газетах области антинародные, антигосударственные мысли белоленточника, оппозиционера, члена «пятой колонны Иосифа Стернина. Вот на них то и надо подавать в суд. Чиновники, покровительствуя Стернину – оппозиционеру народа и президента России Владимиру Путину ведут информационную войну против России. Редакторы же газет и областного радио или не чувствуют русской жизни и языка и Стернин им близок по духу, или же боятся его высоких покровителей. Один редактор областной газеты сказал мне, что он скачал себе мою статью «Защищайте русский язык», чтобы видеть, как надо писать и поблагодарил за неё, но сообщил, что печатать статью не будет и произнёс: «Стернина победить невозможно». Но, это не снимает с таких редакторов ответственность за разрушение русского мировоззрения и России вместе со Стерниным. Я согласен со всеми мыслями поэта Владимира Шуваева. А о том, какой Стернин профессор и языковед, я изложил в стихах в статье: «Глупость или обман профессора Иосифа Стернина», которую направлял неоднократно губернатору А.В. Гордееву и редакциям очень многих газет:
Стернин Иосиф - наш « большой учёный». В языкознании давно он знает толк. Не только «спред» столкует лжеучёный. Его менталитет повергнет в шок. Открытье «грандиозное» в газете! Из сливок сделан «спред» и молока. Изобразила это на рассвете, Профессора небрежная рука. Менталитет, уже из слов, не новых. Он склад ума - мировоззренье наше. Не способ для открытий бестолковых. Но в голове профессора всё в каше! Благодарю газету за публикацию мыслей Владимира Шуваева. Именно такими правдивыми публикациями и создаётся гражданское общество. Пока его нет стернины, ендовицкие, верховцевы, беспрозванные делают всё, что – хотят, разрушая русское мировоззрение. Не надо, боятся – разрушителей России, тем более что не мы, а они нарушают законодательство РФ. С исчезновением же пушкинского русского языка исчезнет Россия. Даже волк, когда видит, что его не боятся – поджимает хвост. Владимир Белинин, агроном, журналист, пушкинист. |
|
|
|
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ФИЛОЛОГАМ ВГУ
Уважаемая Ольга Анатольевна! Пожалуйста, посмотрите вместе с филологами факультета учебный фильм Стернина: «Процессы и явления в русском языке». Он готовился специально, чтобы показать профессионализм в пику публикациям Владимира Бренделева и откликам, размещенным на сайте газеты «Экономика и жизнь Центрального Чернозёмья». Я обнаружил чёртову дюжину – 13 нелепостей в 1-й части 45 минутного фильма. Может быть, вы коллективно обнаружите – больше. Уровень понимания русских слов у Абрама Иосифовича меньше, чем у Агафьи Лыковой и женщины крикнувшей водителю: «Вожак окороти». О них он рассказал в фильме. У «профессора» понимание значения многих слов ниже, чем у русских школьников начальных классов, поэтому и создается впечатление, что он свалился с Марса. Понимание слов – главное в культуре речи, а оно у него на низком уровне, но он к тому- же сознательно уродует мышление студентов, что видно из второй части фильма, где внушает студентам: «Националист – это тот, кто ненавидит другие народы». Под маской профессора Стернин ведёт информационную войну против русского языка и народа. Шовинист и проповедник «толерантности» говорит в фильме, что не все учёныё согласны с ним, и оскорбляет также и их и психически – воздействует на студентов, утверждая: «Толерантность даётся только цивилизованным, образованным людям». Это – фашистское расистское заявление разделять людей по такому принципу осуждено ООН. Стернин, кричащий, что у нас в стране наступает фашизм как раз и является его носителем. Он вместе с редакторами газет, которые часто публикуют его интеллектуальную продукцию, призывают к диалогу, а на деле подло от диалогов уходят. Мысль победить можно только мыслью, а не мнением еврейской общины и административным ресурсом, которые использует Стернин. Неужели филологам ВГУ неочевидны не только глупость, но и сознательная вредоносность русофоба давшего правоохранительным органам лживую подлую экспертизу на Мосолова, лживую за деньги на Кудрявцеву и говорящего, что русского языка не существует и это лишь набор слов, которые хранятся в супермаркете и чем больше туда набросают иностранных слов, тем лучше. Тогда как на праздниках русского языка в областной библиотеке имени И.С.Никитина он лицемерно громко кричит: «Да здравствует русский язык!». Неужели коллектив филологов не в состоянии, без оглядки на руководство сказать Стернину своё мнение о его профессиональной и нравственной непригодности, а также заявить это ректору ВГУ Д.А. Ендовицкому? Я готов в присутствии филологов факультета, объяснить Стернину всю чертову дюжину нелепостей, прозвучавших в фильме и сказать, что он не имеет морального и профессионального права учить русскому языку кого бы то ни было. Молчаливая позиция филологов факультета ВГУ не только уродует мышление студентов, но и отравляет и разлагает вас всех в университете. Видеофильмы прилагаю. 21.01.2016. Владимир Белинин, агроном. |
Области ЦФО
Наши партнеры
